一、傳統(tǒng)框架下的計算和資源瓶頸

傳統(tǒng)區(qū)塊鏈技術，以比特幣、以太坊為代表，在去**化、透明度和安全性方面取得了顯著成就，推動了加密技術和應用的發(fā)展。然而，由于“區(qū)塊鏈不可能三角”難題（圖1-1），計算性能和資源利用上存在明顯瓶頸，這阻礙了技術創(chuàng)新和應用發(fā)展，為加密行業(yè)帶來了挑戰(zhàn)。

圖 1-1. 區(qū)塊鏈不可能三角

首先，讓我們來分析一下“區(qū)塊鏈不可能三角”中的三個要素：

安全性：安全性本質上反映了共識需求，具體體現(xiàn)在保障區(qū)塊數(shù)據(jù)的一致性、完整性、防篡改性、可追溯性和可驗證性等方面。滿足這些特性使得區(qū)塊鏈能夠構建起“無需信任”的強信任安全機制。因此，共識的安全性是區(qū)塊鏈的首要訴求，也是其發(fā)展的基石。

去**化：去**化是指系統(tǒng)中沒有單一的控制點，權力和控制權分布在多個節(jié)點上，可以提高系統(tǒng)的容錯性、抗審查性和安全性，防止單點故障和惡意操控。雖然分布式系統(tǒng)不**是去**化系統(tǒng)（比如單一實體控制的分布式系統(tǒng)就不是去**化系統(tǒng)），但去**化系統(tǒng)**是分布式系統(tǒng)。

可擴展性：在“區(qū)塊鏈不可能三角”這一概念中，可擴展性指的是分布式系統(tǒng)計算性能的擴展能力。對于數(shù)字系統(tǒng)而言，萬般皆計算，不同應用有著不同的計算性能需求。但廣義來說，可擴展性指的是系統(tǒng)能夠處理不斷增長的數(shù)據(jù)量、交易量和用戶數(shù)量的能力，這不僅體現(xiàn)在 TPS 上，還包括存儲容量、網絡帶寬和節(jié)點數(shù)量等方面。高擴展性才能支持大規(guī)模應用和用戶增長。分布式系統(tǒng)的可擴展性直接影響其上的去**化應用（DApp）的創(chuàng)新和規(guī)模化。

在以上三個要素中，區(qū)塊鏈強調去**化，強化驗證和共識安全，而在計算性能上則相對薄弱。這就產生了區(qū)塊鏈不可能三角難題：當滿足了去**化和共識安全性的需求時，計算的可擴展性將受到限制，典型如比特幣。這意味著，在這樣的系統(tǒng)框架下，區(qū)塊鏈的分布式系統(tǒng)難以支持有較高計算性能的應用創(chuàng)新，或者無法滿足應用規(guī)模化需求，諸如 AI 大數(shù)據(jù)模型、圖形渲染、鏈上游戲和大規(guī)模社交互動等。

以上主要分析了區(qū)塊鏈不可能三角所帶來的計算性能擴展難題，這一問題的根源究竟在哪里呢？接下來，我們將從區(qū)塊的形成過程出發(fā)，探尋區(qū)塊內各要素之間的相互關系。

在區(qū)塊鏈技術中，“區(qū)塊”是指在特定時間區(qū)間內，將一系列經過驗證的交易數(shù)據(jù)打包形成的數(shù)據(jù)集。在這一概念中，包含了以下關鍵要素及其相互關系：

共識（數(shù)據(jù)）：經過驗證的具有狀態(tài)一致性的交易數(shù)據(jù)，即區(qū)塊中形成的共識數(shù)據(jù)。

區(qū)塊空間：指交易數(shù)據(jù)的存儲空間。這些交易被封裝在區(qū)塊中，可存儲的交易數(shù)量受到區(qū)塊大小的限制（由系統(tǒng)設定或者受限于該區(qū)塊的總 Gas 費），意味著鏈上的存儲空間是有限的資源，繼而影響應用的擴展性。

計算性能：被打包的交易數(shù)量除以出塊時間得到的就是每秒處理的交易數(shù)量，即 TPS（每秒交易數(shù)）= 區(qū)塊中的交易數(shù)量 / 出塊時間。計算性能跟共識過程和存儲空間具有相關性。

從以上分析看出，區(qū)塊中的共識、存儲空間和計算性能三要素相互關聯(lián)，形成了制約關系。區(qū)塊鏈在追求一致性共識的同時，不僅約束了單個區(qū)塊存儲空間的可擴展性，也限制了計算性能的擴展。這正是區(qū)塊鏈不可能三角問題的根源。

進一步分析表明，在區(qū)塊形成的過程中，區(qū)塊鏈系統(tǒng)構建了三種全局性、系統(tǒng)級的資源：數(shù)據(jù)（共識）資源、存儲資源和計算資源。然而，不可能三角問題限制了這三種資源的作用和擴展性，形成資源瓶頸，難以充分釋放其潛力。如果有一種方法能夠打破這一約束，是否會為區(qū)塊鏈帶來資源驅動的全新發(fā)展局面？

這正是本文思考的核心問題，旨在尋找答案。研究表明，從 SCP 范式、超并行計算模型 Actor 到 SSI 分布式系統(tǒng)架構，在 AO Arweave 的工程實踐中形成了一個完整的技術鏈條，打破了區(qū)塊鏈的不可能三角難題，充分釋放區(qū)塊鏈和分布式系統(tǒng)的資源潛力，并在實踐中提供賦能，從而為 Web3 的價值創(chuàng)造和規(guī)模化應用開辟一條全新的發(fā)展路徑。

二、SCP：突破計算性能和資源擴展瓶頸

2.1、基于SCP打破區(qū)塊鏈不可能三角

AO（超并行計算網絡）是基于Arweave構建的，實現(xiàn)了存儲共識范式（Storage-based Consensus Paradigm，簡稱 SCP）的工程化應用。如下圖所示：

圖 2-1. 基于SCP實現(xiàn)的AO Arweave模塊化系統(tǒng)架構

基于 SCP 的核心理念，AO Arweave 系統(tǒng)架構實現(xiàn)了在鏈上存儲（共識）與鏈下計算的有效分離：

存儲層面：由 Arweave 提供的存儲資源負責數(shù)據(jù)的**存儲，區(qū)塊鏈技術確保了鏈上數(shù)據(jù)的可追溯性和不可篡改性，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的一致性和高可用性，體現(xiàn)了“存儲即共識”的概念。

計算層面：計算任務被遷移到鏈下，并與存儲（共識）層面解耦。這種設計使得計算性能不受鏈上共識的直接約束，可通過增加鏈下計算節(jié)點實現(xiàn)**擴展，極大地提高了處理效率和系統(tǒng)的靈活性。

綜合效果：Arweave 的存儲公鏈維護了系統(tǒng)的去**化和數(shù)據(jù)的共識安全，而 AO 在鏈下則保障了計算性能的**擴展性。這種結構確保了整個 AO Arweave 系統(tǒng)在去**化、共識安全性和計算性能擴展性方面的需求得到滿足，從而有效地解決了區(qū)塊鏈不可能三角的挑戰(zhàn)。

2.2、構建三類全局性系統(tǒng)級資源

上述基于 SCP 實現(xiàn)的特征在系統(tǒng)的運用實踐中發(fā)揮著重要作用，它們讓存儲、計算和數(shù)據(jù)（共識）成為既相互聯(lián)系又可彼此獨立的系統(tǒng)要素，成為全局性、系統(tǒng)級資源，如圖2-2所示：

圖 2-2. AO網絡中全局性系統(tǒng)級資源

存儲空間資源：Arweave 作為存儲公鏈，其存儲空間的擴展不受區(qū)塊大小或總 Gas 費用的限制，**由存儲需求決定，實現(xiàn)了真正意義上的**擴展。這不僅滿足了系統(tǒng)對靈活存儲空間的需求，也豐富了鏈上數(shù)據(jù)類型的多樣性，為鏈上原生應用的創(chuàng)新提供了更多可能性。

計算資源：AO 計算網絡由 MU、SU 和 CU 構成，這里先講講 CU，后文將具體分析各網絡單元作用和相互關系。CU 是負責計算的單元，可水平擴展，形成 CU 集群。這些集群間相互競爭計算權利，支持不同的進程在不同的 CU 中并行運行。這種擴展性和并行性設計，使 AO 能夠提供**的計算節(jié)點資源，支持高性能并行計算。

數(shù)據(jù)（共識）資源：在 Arweave 上，任意類型和大小的數(shù)據(jù)都可以以“原子資產”形式**存儲，例如 NFT、文檔、圖片、音視頻、網頁、游戲、法律合同、程序代碼等，這些數(shù)據(jù)構成了一個防篡改的海量數(shù)據(jù)庫，為數(shù)據(jù)貨幣化和流通提供基礎。同時，AO 并不就計算本身的狀態(tài)達成共識，而是專注于確保交互日志被寫入 Arweave，確保數(shù)據(jù)的**可用性和完整性，確保計算輸出結果的一致性、可驗證。無論哪種數(shù)據(jù)，都可無需許可、無需信任地被引用，實現(xiàn)新的價值創(chuàng)造。

安全資源：其實在 AO 的運行過程中，還構建了以協(xié)議** $AO 支持的安全資源，但這與 SCP 沒有直接關系，而是涉及到AO網絡通信單元的運行和安全機制，放在本文第3節(jié)“可定制的安全性和安全資源”來具體分析。

2.3、基于存儲共識的可信計算機

利用上述系統(tǒng)級資源和分布式特性，AO 構建于 Arweave 存儲公鏈之上，形成一個云計算網絡。與傳統(tǒng)的 Web2 云計算相似，AO 在理論上具備**擴展的計算和存儲資源能力，能夠支持龐大的數(shù)據(jù)資源。然而，AO 的獨特之處在于，它基于存儲共識范式建立了一個去**化的、具有全球一致性共識的可信計算平臺。

首先，Arweave 為全球用戶提供了一個無需許可、**的存儲服務，構建了一個不依賴信任的共識數(shù)據(jù)基礎。

其次，AO 將各類應用程序的源代碼存儲于 Arweave 鏈上，這些代碼可被下載并在本地運行；其輸入來源于鏈上的可信數(shù)據(jù)，在固定的輸入和執(zhí)行邏輯下，保證了輸出結果的一致性和可預見性。

**，**客戶端都可以進行一致性驗證，因為在相同的輸入?yún)?shù)和執(zhí)行邏輯下，其計算輸出結果必然是一致的，從而確保了可信性。

由此可見，從源程序、輸入和輸出都具有確定性，AO構建了基于存儲共識的可信計算系統(tǒng)。

存儲共識范式與通常的節(jié)點共識系統(tǒng)不同，存儲共識范式中，計算、驗證和達成共識都在鏈下，**的共識數(shù)據(jù)提交鏈上進行存儲，成為系統(tǒng)的可用性層、共識層和結算層。也就是說，在 SCP 的支持下，計算性能不再受到共識的制約，可在鏈下**擴展。這種機制為AO網絡打造支持高性能計算的高并行和分布式架構提供了可行性。

那么，AO 是如何演變成一個分布式部署、高并行運行的去**化世界計算機的呢？這主要得益于 Actor 模型、網絡通信單元和基于 SSI 實現(xiàn)的分布式架構。

三、超并行：Actor 模型和網絡通信單元

3.1、以 Actor 模型定義并行計算基本框架

AO 網絡的名字來源于“Actor Oriented”，意指其是一個超并行計算網絡。這一稱謂源自其核心運用的 Actor 模型，該模型設定了系統(tǒng)中并行運算的基礎結構。

在 Actor 模型中，“actor”是并行計算的基本單元，它由狀態(tài)（State）、行為（Behavior）和郵箱（Mailbox）三大要素構成。這三個要素及其相互作用，構成了 Actor 模型的核心概念，如圖3-1所示：

圖 3-1. Actor模型示意圖（圖片來源：參考資料5）

該模型定義了系統(tǒng)的核心組件和交互規(guī)則，actor 可以被看作是一個獨立的、并發(fā)活動的實體，它可以接收消息、處理消息、發(fā)送消息，并動態(tài)創(chuàng)建新的 actor。該模型具有如下特點：

異步通信：多個 actor 間通過點對點的方式發(fā)送統(tǒng)一格式的消息，消息的發(fā)送與處理是異步進行的，這種通信方式天然適應于分布式系統(tǒng)中節(jié)點間的交互。

并行運行：每個 actor 都是獨立的，不存在共享狀態(tài)，因此不必擔心其他 actor 的狀態(tài)會影響到自己，每個 actor 可以獨立地處理各自的任務，實現(xiàn)真正的并行操作。

分布式部署：actor 能夠被分散部署和調度至不同的 CPU、節(jié)點，甚至不同的時間片中運行，而不會影響**結果。

可擴展性：由于其分布式特性和松耦合的設計，Actor 模型能夠通過增加節(jié)點和動態(tài)負載平衡等方式，靈活地進行水平擴展。

總之，Actor 模型以其優(yōu)雅的處理機制優(yōu)化并行和并發(fā)問題，特別適合用于構建分布式系統(tǒng)和高并發(fā)應用。AO 網絡采納 Actor 模型作為并行計算的架構基礎，從而實現(xiàn)了**的異步通信、并行運行、分布式部署及**的擴展能力。

3.2、通信網絡單元的**并行計算實現(xiàn)

Actor 模型為并行計算提供了框架，而 AO 的通信網絡單元則體現(xiàn)了這一模型的具體實踐。這些網絡單元包括消息單元（MU）、調度單元（SU）和計算單元（CU），每個單元都是一個獨立的 “actor”，它們通過統(tǒng)一格式（ANS-104）的消息進行協(xié)作和同步。圖3-2 展示了這些網絡單元的基本功能和消息交互流程。

圖 3-2. AO網絡通信單元的工作原理（圖片來源：AO **）

在 AO 網絡中，啟動一個應用程序將觸發(fā)一個或多個進程的啟動，系統(tǒng)會為每個進程配置內存、虛擬機和通信網絡單元等資源。進程間的交互**通過消息完成。首先，用戶或其他進程的消息會發(fā)送到 MU，MU 進而將消息轉發(fā)給 SU 以進行排序。排序后的消息及其結果會被**存儲在 Arweave 上，并由競爭計算權的 CU 集群中的某個 CU 進行狀態(tài)計算，這意味著進程可以在**計算節(jié)點上運行，顯示出典型的去**化并行計算特性。計算完成后，CU 會以簽名憑證的形式將結果返回給 SU，以確保計算結果的準確性和可驗證性，**由 SU 上傳至 Arweave。每個進程形成的完整數(shù)據(jù)集——包括初始狀態(tài)、處理過程和**結果——都將**存儲在 Arweave 上，成為可供他人檢索、驗證和使用的共識數(shù)據(jù)。

圖 3-3. 在TOken轉賬中各單元間的通信流程（圖片來源：AO**）

圖3-3 展示了 AO 網絡處理 Token 轉賬請求的具體應用場景，清晰地描繪了各模塊化網絡單元的組成和通信流程，以及與 Arweave 的交互形成的分布式存儲機制。

AO 系統(tǒng)綜合利用了計算資源（分布式 CU 集群）、存儲資源（分布式 Arweave 節(jié)點）和數(shù)據(jù)資源（存儲在 Arweave 中的長期可用數(shù)據(jù)），為 AO 成為全球計算平臺奠定了基礎。基于 Actor 模型構建，AO 的計算網絡不僅具備異步通信、并行運行、分布式部署的特點，還擁有**的擴展性，是一個真正的去**化、分布式和并行運行的計算網絡。

3.3、可定制的安全性和安全資源

上一節(jié)中，我們探討了 AO 網絡通信單元的組成與工作原理。在這一節(jié)中，我們將深入分析這一網絡的安全性，它與 AO 協(xié)議的原生** $AO 緊密相連。此分析將呼應第 2.2 節(jié)中“安全資源”內容，專注于 AO 網絡中可定制的安全性和安全資源。

由 MU、SU 和 CU 組成的網絡通信單元是 AO 計算網絡的核心組件，由其構建了去**化世界計算機的運行機制，形成了計算、存儲和數(shù)據(jù)三類系統(tǒng)級資源，這是 AO 網絡中技術模型和資源模型的基礎。在技術模型和資源模型基礎上，AO 系統(tǒng)創(chuàng)建了需求驅動的可定制的安全機制。這是基于協(xié)議原生** $AO 構建的經濟模型，由經濟性博弈帶來安全性保障，并由此提供了 AO 中的安**場。

為了便于理解，以下從用戶的視角，將 AO 中的安全機制簡化為幾個核心要素及其相互關系：定制化需求、安全/經濟資源、安全機制和安全競爭市場。

圖 3-4. AO網絡安全機制中各要素之間的關系

圖3-4 描述了 AO 網絡安全機制中各要素的相互關系：

定制化需求：作為一個超級并行計算平臺，AO 中各節(jié)點獨立并行運行各種進程，處理不同類型的數(shù)據(jù)。這些不同的數(shù)據(jù)交易場景對系統(tǒng)的延遲、成本和效率等有不同需求，這要求 AO 的安全模型必須具備靈活性，能夠根據(jù)需求自定義安全策略。用戶可以為每條消息定制所需的特定安全級別，從而推動安全資源的定制和有效分配。

安全/經濟資源：$AO 是協(xié)議的原生**，作為流通的公共價值單位和經濟資源，在 AO 網絡中支撐所有安全機制的經濟博弈機制。

安全機制：在 AO 的各個進程中，包括 MU、SU 和 CU 等節(jié)點都需要質押 $AO 以參與安全機制。通過質押經濟價值，系統(tǒng)對資金進行管理，依據(jù)規(guī)則執(zhí)行罰款以防止惡意行為。例如，如果 MU 簽署無效消息或 CU 提供無效簽名證明，系統(tǒng)將對其質押資產進行削減。

安全競爭市場：由于安全是按每條消息購買的，不同消息對應不同的質押需求，從而產生了動態(tài)競爭市場。安全的價格由市場供需關系決定，而非固定網絡規(guī)則。這種市場競爭機制促進了安全資源的有效定價和分配，提供了量身定制的安全性。

總結來看，AO 網絡的去**化點對點市場結構本質上使節(jié)點能夠獨立設定其消息傳遞服務的費用，這適應了不同數(shù)據(jù)交易對安全級別的不同需求，并體現(xiàn)了系統(tǒng)對特定安全響應的**性。這種靈活性使其能夠動態(tài)適應市場需求和供應的變化，促進競爭并提升響應效率，從而達到市場的**均衡。

$AO 的流通性作為經濟博弈的工具，在建立安全機制的同時，建立了一個**、實時的**估值框架，為**的有效估值提供了堅實基礎。一個設有完善估值框架和指標的 $AO **經濟模型，無疑將進一步增強 AO 網絡的安全性。

四、SSI：統(tǒng)一體驗的分布式系統(tǒng)架構

在之前的討論中，我們已經闡述了 Actor 模型為 AO 網絡并行計算提供的基本框架，以及由 MU、SU、CU 組成的網絡通信單元如何具體實現(xiàn)這一模型。這些通信單元被部署在分布式網絡的不同異構節(jié)點上，使得進程運行不受特定物理位置的限制，并通過網絡實現(xiàn)無縫的用戶交互。這一切共同形成了一個統(tǒng)一的計算環(huán)境，實現(xiàn)了單一系統(tǒng)映像（SSI），這是 AO 網絡能夠支持無數(shù)進程的基礎。本節(jié)將探討 SSI 的定義以及它在 AO 中的具體作用。

單一系統(tǒng)映像（SSI）是分布式計算中的一個核心概念，它通過虛擬化技術將物理上分離的異構計算資源集成為一個統(tǒng)一的資源池。這種集成不僅提高了系統(tǒng)的抽象層級，也極大地優(yōu)化了用戶體驗。在 SSI 的作用下，盡管系統(tǒng)可能由多臺服務器、分布式數(shù)據(jù)庫或多個網絡組成，用戶感知上卻如同操作一臺單一的計算機。

通常，SSI 結構包括用戶層、統(tǒng)一接口、資源管理層、計算節(jié)點和存儲層，其結構示意圖如圖4-1所示。

圖 4-1. 單系統(tǒng)映像SSI結構示意圖

用戶通過客戶端或網頁前端在用戶層與 SSI 系統(tǒng)進行交互。統(tǒng)一接口負責接收用戶的請求，并將這些請求分發(fā)至資源管理層。資源管理層則調度分布式部署的計算節(jié)點和存儲資源，執(zhí)行并行計算任務或進行數(shù)據(jù)的讀寫操作。

SSI 提供了一個針對當前公鏈多鏈并存問題的可行解決方案。舉例來說，以太坊生態(tài)由于快速發(fā)展，面臨擁堵、低效率及高成本問題，而 Layer2 作為解決這些擴展性問題的主要方案，引入了新的挑戰(zhàn)。每條 Layer2 鏈在重復建設基礎設施的同時，還導致流動性分散和資產跨鏈風險，增加了用戶在各鏈間切換的復雜性和參與門檻，嚴重影響了用戶體驗和應用的規(guī)模化發(fā)展。

公鏈如 Solana 和 PolkaDOT 已經意識到這些問題，并在原有架構基礎上進行調整。但 AO 在設計之初就采用了 SSI 的分布式架構，顯示出了前瞻性和先見之明。

利用 Actor 模型，AO 的網絡通信單元托管于分布式網絡中的異構節(jié)點集上，這些節(jié)點可能分布在全球各個地區(qū)，包括各種類型和功能的服務器。基于 Actor 模型的 AO 計算網絡是一個去**化的分布式網絡，需要一個統(tǒng)一架構來進行整合，以提供一致的可用性和用戶體驗。

當用戶通過前端啟動一個 AO 進程時，系統(tǒng)會配置所需的不同資源來處理消息傳遞、交易排序和狀態(tài)計算等任務。對用戶來說，底層的復雜分布式架構被抽象化，即使是龐大的節(jié)點集群也如同一臺單一的計算機。這是因為 AO 系統(tǒng)采用 SSI 來整合分布式系統(tǒng)的復雜組件，通過模塊化實現(xiàn)了統(tǒng)一的計算環(huán)境。也就是說，通過 SSI 架構，AO 將多個分布式計算節(jié)點整合為一個統(tǒng)一的資源，為用戶提供了一個透明、**、可擴展且統(tǒng)一的計算平臺。

五、資源驅動價值創(chuàng)造和應用創(chuàng)新

綜上所述，通過 SCP、Actor 和 SSI 的結合，AO 構建了一種創(chuàng)新的架構，為系統(tǒng)打造了計算、存儲和數(shù)據(jù)（共識）三大可擴展的系統(tǒng)級資源，以及一種 $AO 支持的安全性資源。資源作為核心生產要素，在推動技術進步、激發(fā)應用創(chuàng)新、提高經濟效益等方面發(fā)揮著關鍵作用。通過明確 AO Arweave 系統(tǒng)中的資源要素，我們可以優(yōu)化資源規(guī)劃與管理，利用資源驅動技術與應用創(chuàng)新，加速 Web3 的價值創(chuàng)造，推動加密經濟的增長。

在此，我們做一次總結性的梳理：

1. 基礎設施類價值創(chuàng)造

去**化世界計算機：AO 整合了可擴展的計算、存儲和數(shù)據(jù)資源，為所有應用提供了一個統(tǒng)一的去**化計算平臺，具有可驗證和信任**化特性。應用只需專注于業(yè)務創(chuàng)新，避免重復造輪子，使 AO 成為應用創(chuàng)新的公共基礎設施。

鏈上共享數(shù)據(jù)資源庫：Arweave 能**存儲幾乎所有類型的數(shù)據(jù)，成為一個**消失的"亞歷山大圖書館"。無論是金融數(shù)據(jù)還是非金融類數(shù)據(jù)，其不可篡改、可驗證的特性，使其成為可提供共識價值的公共商品，支持組合創(chuàng)新。

可定制化的安全設施：AO 可以根據(jù)不同的數(shù)據(jù)類型和價值，為客戶和應用提供定制化的安全機制，實現(xiàn)安全性、成本與效率之間的平衡。

Web2 與 Web3 的橋梁：AO 運行在鏈下，可以與鏈上、鏈下系統(tǒng)無縫集成，成為 Web2 和 Web3 的連接橋梁。** Web2 應用都可以通過 API 和消息傳遞機制在 AO 中啟動進程，調用 AO 中的網絡單元執(zhí)行計算，同時定制化其安全機制。

2. 技術及應用創(chuàng)新

區(qū)塊鏈發(fā)展至今，以比特幣、以太坊、Solana 等為主的公鏈，其應用仍然偏于金融領域，比如資產發(fā)行、交易、抵押借貸、衍生品等，這讓很多人誤以為區(qū)塊鏈的作用**于此。

但 AO Arweave 的創(chuàng)新架構為區(qū)塊鏈的技術創(chuàng)新和應用發(fā)展增加了新的可行性。除了支持大多公鏈所具備的金融創(chuàng)新外，AO 作為通用的世界計算機，支持所有的數(shù)據(jù)類型和對應的應用創(chuàng)新，特別是非金融類數(shù)據(jù)驅動的應用創(chuàng)新。

加載 AI 模型：AO Arweave 架構提供了**計算、存儲和數(shù)據(jù)資源，在 WASM64、WeaveDrive 和 Llama.cpp 大語言模型推理引擎三個關鍵技術的支持下，AO 能在智能合約中直接運行多種開源的大型語言模型，例如 Llama 3 和 GPT-2，使智能合約能夠直接處理復雜數(shù)據(jù)和并進決策，比如由 AI 驅動 Llama 3 模型實現(xiàn)的鏈上自主虛擬世界 Llama Land。

創(chuàng)建 Agent 和 AgentFi：基于 AI 模型的推理能力，以及 AO 進程能夠基于時間對隱含的消息做出響應、喚醒自身并執(zhí)行動作的能力，以及可以通過支付費用給 MU 來“訂閱”一個進程，從而以適當**來觸發(fā)計算的能力等，AO 支持能夠滿足具有復雜業(yè)務邏輯、可預定義需求和多元化自主策略的 Agent 和 AgentFi。

版權管理和創(chuàng)作者市場（ContentFi）：Arweave 以原子資產的形式存儲著各種類型數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)易于識別和所有權確認，可以作為一種新的數(shù)字資產形態(tài)被貨幣化，通過在市場**通和交易實現(xiàn)價格發(fā)現(xiàn)，建立清晰的利益分配和協(xié)作模式，為版權管理和創(chuàng)作者市場提供支持。

下一代互聯(lián)網框架 Permaweb：與傳統(tǒng) Web2 互聯(lián)網的應用層、服務層和存儲層的三層結構不同，Permaweb 通過將存儲層替換為 Arweave 的**存儲解決方案，實現(xiàn)了所有內容的**存儲，且以原子資產的形式存儲在 Arweave 中。并基于 SCP 在應用層構建支持 AO 超并行計算的各類應用，打造一個永續(xù)在線、去**化的新一代互聯(lián)網框架。此框架雖與 Web2 整合，體驗與 Web2 無異，但兩者間存在顯著的差異，Permaweb 并非“有圍墻的花園”。它為開發(fā)者、運營商和用戶提供了一個公平、開放的環(huán)境：用戶擁有并控制自己的數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)可在不同應用之間自由流動；開發(fā)者和運營商可以在既定規(guī)則內，無需特別許可地利用數(shù)據(jù)開展業(yè)務，從而促進各方之間的互利共贏。

以上是 AO 可支持的幾個典型應用創(chuàng)新方向。當然 AO 可以支持更多數(shù)據(jù)類型和更廣泛場景的應用創(chuàng)新。雖然 AO 生態(tài)發(fā)展時間尚短，技術和應用創(chuàng)新還需時間檢驗，但我們更愿意從整個 Web3 行業(yè)發(fā)展的階段和Web2系統(tǒng)的特征來評估這些創(chuàng)新的意義和價值。

當前 Web3 行業(yè)都在探索大規(guī)模采用的可行路徑，許多區(qū)塊鏈正在為此努力，例如 TON 與 Telegram 結合，引導 Web2 真實用戶到 Web3 真實應用的轉變，意圖大規(guī)模實現(xiàn)流量到流動性的價值轉換；CKB 成為 Bitcoin 的 L2，正在構建基于 CKB 的閃電網絡，意欲帶來高**、小額度、大規(guī)模的點對點支付。

從行業(yè)發(fā)展角度看，AO Arweave 重新定義了去**化計算機的實現(xiàn)框架，以創(chuàng)新架構帶來系統(tǒng)的靈活性、安全性和經濟效率，構建起可擴展的系統(tǒng)級資源，可持續(xù)釋放資源潛力，驅動技術和應用創(chuàng)新，實現(xiàn)價值創(chuàng)造和轉移，推動 Web3 和 Web2 的融合，為 Web3 走向大規(guī)模采用提供了一種可行路徑。

本文 軟文網 原創(chuàng)，轉載保留鏈接！網址：/qkl/4457.html