Ripple首席技術官駁斥克雷格·賴特“中本聰”身份爭議
ceshi閱讀：2025-11-17 01:09:39
報道：
近日，克雷格·賴特事件再次成為加密貨幣領域的焦點話題。這種爭議似乎每年都會周期性出現，但這一次，討論并未陷入關于身份、作者身份的循環論證中。
相反，Ripple的**技術官大衛·施瓦茨發表了一份簡短而直接的聲明，將討論重新拉回到公眾記錄上。這些記錄多年來一直伴隨著自稱“中本聰”的克雷格·賴特。
事件起因是賴特在一篇帖子中聲稱，民事法庭無權宣布欺詐，并暗示過去的每一項裁決都只是意見而非事實認定。這一說法與法律裁決相悖，因為此前的裁決已明確表明他并非2008年發布的比特幣**的作者。
大衛·施瓦茨通過引用“欺詐”的法律定義，輕松駁斥了賴特的論點。根據法律定義，欺詐并非難以證明的犯罪行為，而是一種基于虛假陳述的明確侵權行為。只要存在虛假或魯莽的陳述，且意圖使他人信賴，并在他人信賴后造成實際損害，就足以構成欺詐。多位法官正是基于這一點，評估了賴特提交的文件，認定其中包含**文件、前后矛盾的宣誓證詞以及試圖誤導法庭的行為。
他對欺詐的定義**錯誤。https://t.co/XFsC43qhsK
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 2025年11月16日可以說，這場討論的方向迅速發生了轉變。加密貨幣市場已經多次經歷過類似的模式：賴特提出關于BSV的新宣傳角度，相關文件再次被提交，法官的措辭被反復引用，而敘述**又回到了同樣的基線——“我是中本聰”的說法從未在正式訴訟程序中站穩腳跟。每一次試圖重新開啟辯論的努力，都會遇到相同的裁決，**導致爭議平息。
本文 軟文網 原創，轉載保留鏈接！網址：/qkl/166878.html
標簽:
聲明
1.本站遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.本站的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和來源，不尊重原創的行為我們將追究責任；3.作者投稿可能會經我們編輯修改或補充。
相關文章
