從“保救”到“民左”——兼談怎樣對(duì)待青年
【原編按】2022年5月15日,?原毛澤東旗幟網(wǎng)站長(zhǎng)時(shí)邁老師在狂飆網(wǎng)交流一群做了題為《從“保救”到“民左”》的講座,以下是時(shí)邁老師講話稿。
?
?
非常感謝狂飆網(wǎng)給我這次機(jī)會(huì)跟大家聊聊天,我非常高興,今天是隨便聊聊,我講得對(duì)不對(duì),一會(huì)兒大家多提意見。
首先想談?wù)勱P(guān)于民左的問題,這個(gè)民左,我覺得先分析它的定義,它就是打著民族主義旗號(hào)的左派,更確切地說,應(yīng)該說是打著左派旗號(hào)的民族主義。若真分析起來,他們就不是真正的左派,只是打著左派的旗號(hào),實(shí)質(zhì)上是民族主義。我們要對(duì)民族主義進(jìn)行階級(jí)分析。我們的主要矛盾是廣大的人民群眾尤其是占人口多數(shù)的打工者受到剝削壓迫的階級(jí)矛盾,而非民族矛盾或中外矛盾。所以在這種定位的前提下的民族主義是為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù),不管它打什么旗號(hào),實(shí)質(zhì)是右翼的。我們分析民族主義也好、愛國主義也好,既沒有抽象的民族主義,沒也有抽象的愛國主義,必須放在特定時(shí)代和特定政治環(huán)境下來討論。
另外,咱們說到民左的問題,是以俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)作為切入口,由此引起的一場(chǎng)大討論,但我在這里還想要跟大家澄清一下,有些**人的這個(gè)“民左”的“民”就是民族主義,不是俄羅斯的民族主義,不是站在俄羅斯的民族立場(chǎng)上去反對(duì)烏克蘭和美國,而是站在**的民族主義立場(chǎng)上,是吧?他們認(rèn)為我們應(yīng)該反對(duì)美國。為什么要反對(duì)美國?因?yàn)槊绹鴮?duì)我們**做的壞事兒比較多啊,要圍堵**,甚至說要在**搞顏革。那么他說的“**”又指的是什么呢?這里頭就要進(jìn)行具體分析了。你是站在哪個(gè)階級(jí)立場(chǎng)上說話,你為哪個(gè)階級(jí)說話,這就是關(guān)鍵問題所在。所以這個(gè)民左呀,不是俄羅斯民族主義,而是**民族主義。
有朋友說如今的美國到處稱霸,是頭號(hào)帝國主義**,難道不應(yīng)該反對(duì)嗎?當(dāng)然應(yīng)該反對(duì),說這個(gè)俄羅斯入侵美國的傀儡烏克蘭,是挑戰(zhàn)美帝霸權(quán),這不應(yīng)該鼓掌歡迎嗎?當(dāng)然應(yīng)該鼓掌歡迎,實(shí)際上俄羅斯不僅在烏克蘭問題而且在敘利亞問題上,他就造了美帝的反呢,對(duì)吧?凡是造美帝反的,我們都應(yīng)該歡迎。但是我們要看清楚俄羅斯不是反帝,而是和美國爭(zhēng)霸,因?yàn)樗旧硪彩堑蹏髁x**,這是帝國主義之間的矛盾。當(dāng)然帝國主義之間的矛盾我們歡迎,越亂越好,促進(jìn)天下大亂,有利于教育全世界人民、促進(jìn)全世界人民的覺醒,我們歡迎天下大亂,給美帝搗的亂越多越好,但我們要注意一個(gè)問題,不能說因?yàn)槲覀兎磳?duì)美帝就必須支持俄羅斯,或者說你不支持俄羅斯,就說你支持美帝,這種非黑即白的說法是不對(duì)的。我們不是帝國主義立場(chǎng),不存在跟美帝爭(zhēng)霸的問題。所以我要澄清什么問題?就是說咱們**的民族主義為哪個(gè)階級(jí)服務(wù),這里就有一個(gè)關(guān)鍵的問題,所以問題出在這里。你看美國怎么圍堵**,怎么通過貿(mào)易戰(zhàn)來打擊**,等等,有些東西說起來似乎很有道理,但別忘了我們是階級(jí)論者,你要站在哪個(gè)階級(jí)立場(chǎng)上,為哪個(gè)階級(jí)說話,為哪個(gè)階級(jí)考慮。
偉大的革命導(dǎo)師列寧教導(dǎo)我們,如果在復(fù)雜問題面前一時(shí)搞不清楚的話,那就提出對(duì)誰有利的問題。比如現(xiàn)在的矛盾互相交織,理不清楚沒關(guān)系,你就提出對(duì)誰有利這個(gè)問題:如果你站在本國的民族主義立場(chǎng)上,對(duì)誰有利?對(duì)本國資產(chǎn)階級(jí)有利,還是對(duì)本國底層勞動(dòng)人民有利?這個(gè)問題一提出來,就可以清楚很多。
民左在很大程度上與過去左派中的那個(gè)保救派、保黨救國派有很大的聯(lián)系,這不是我們強(qiáng)加的聯(lián)系,他們確實(shí)是一脈相承的,從2010年開始張宏良提出保黨救國以來,他**提出保黨救國后,還有多位左派保救國大佬紛紛響應(yīng)。2010年,在魏巍同志的骨灰安放儀式上,韓德強(qiáng)講話公開提出“保黨救國”的觀點(diǎn),自稱其思想來源于魏巍。哈哈……他這樣說是不符合事實(shí)的,人家魏巍同志沒有提出保黨救國,但他的晚年思想到底是什么?請(qǐng)看魏巍同志在1999年寫的《在新世紀(jì)的門檻上》,這篇文章主旨清楚。所以現(xiàn)在有些人打著左派的旗號(hào)拼命紀(jì)念魏巍,但就是不提老人家的這篇著作。
他們之所以提出保黨救國這個(gè)概念,是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為現(xiàn)今中美矛盾是主要矛盾,美國要在**策劃顏色革命,他們說這是我們的面臨的主要危險(xiǎn)。所以呢,他們認(rèn)為主要任務(wù)是對(duì)外反美,對(duì)內(nèi)反對(duì)**公知。他們把反對(duì)“保黨救國”的人一概說成美國的“帶路黨”,或者是“推墻拆廟、另起爐灶”,這都是當(dāng)時(shí)保救派的原話啊,不是我發(fā)明的,都是他們發(fā)明的這些詞匯。
2011年,**要召開了,據(jù)聞湖南有一位叫梁穩(wěn)根的民營(yíng)企業(yè)家可能被選為****委員,有很多人在網(wǎng)上就質(zhì)疑了,說你民營(yíng)企業(yè)家就是資本家,怎么能當(dāng)**黨的**委員呢?很多人就質(zhì)疑,韓德強(qiáng)寫了一篇文章來回應(yīng),題目就叫《我支持梁穩(wěn)根入**》。韓德強(qiáng)就講他的理由,他說,我為什么支持梁穩(wěn)根入**呢?雖然說“**黨不能吸收資本家,更不能讓資本家當(dāng)**委員”,但現(xiàn)在很多資本家都是黨員,這都是既成事實(shí)了,不是什么重要問題。然后他就講,我要保黨救國啊,為什么要保黨救國呢?他就講了一大套,主要矛盾是中美矛盾,美國要搞顏色革命等等。那么韓德強(qiáng)就講,即使是很多資本家都入了黨,我依然要保;即使內(nèi)部**了,我也要保。究其原因,他以中美矛盾為主要理由,**階級(jí)矛盾就要退而次之——這是韓德強(qiáng)的原話。其實(shí)韓德強(qiáng)這個(gè)人,我特別欽佩、欣賞他,我欣賞他什么呢?我欣賞他的直率,有什么說什么,非常直率,這一點(diǎn)兒我非常欣賞,結(jié)果因?yàn)轫n德強(qiáng)太直率了,那些保救派的面子上掛不住了;另外一些保救派就起來批評(píng)韓德強(qiáng),怎么能這樣說話?說得太露骨啦,**韓德強(qiáng)還在網(wǎng)上發(fā)表了一篇帖子表示道歉。后來有一些左派朋友有些后悔,說你們當(dāng)時(shí)批評(píng)人家韓德強(qiáng),你看人家韓德強(qiáng)道歉啦,別批評(píng)人家了,但是他沒搞清楚啊,韓德強(qiáng)可不是給廣大左派群眾道歉,而是向保救派內(nèi)部道歉,實(shí)際上他兜了保救派的底兒啊,還有當(dāng)時(shí)有一個(gè)文章說,韓德強(qiáng)踩了保救派的尾巴啊,實(shí)際上這樣說法很形象。
2011年還是辛亥革命100周年,韓德強(qiáng)在網(wǎng)上發(fā)表文章大肆詆毀孫中山先生。他認(rèn)為是孫中山搞亂了近代**,說人家**的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)要富國強(qiáng)兵,挺好的。讓孫中山這么一搞,清朝倒了,后面軍閥混戰(zhàn)、四分五裂,**進(jìn)入了一個(gè)落后狀態(tài)。他還說孫中山主觀上是愛國,也想救國,結(jié)果沒弄好,**客觀上成了**賊。我為什么要談到這個(gè)呢?這實(shí)際上就是保救派的一個(gè)思想方法暴**來了,他們是狹隘民族主義和**主義。在他們眼里,無論是清王朝還是**政府,只要你代表中華民族,那你就是好的啊。
到了2020年,張宏良又寫了文章,說到孫中山問題。張宏良也是跟韓德強(qiáng)一個(gè)論調(diào),他說近代**被孫中山搞得四分五裂,他很不行啊,所以你看**多好,**統(tǒng)一了**,然后又使**走上工業(yè)化發(fā)展的道路,不愧是民族復(fù)興的偉人啊!他打著擁毛的旗號(hào)反對(duì)孫中山,他說沒有**的偉大就成就不了孫中山的偉大,孫中山“革命先行者”的稱號(hào)是**給他的,這樣他就等于把清王朝、中華**還有中華人民共和國都一鍋兒燴,成為了中華民族的代表。這也就跟現(xiàn)在一些主流媒體把**革命歪曲成是為了中華民族復(fù)興,那么多的革命先烈前赴后繼,流血犧牲就為了民族復(fù)興。呃……這就是保救派的一套邏輯,跟現(xiàn)在主流不就合拍嗎?
所以我說他們(指“保救”和“民左”)實(shí)質(zhì)上是一脈相承的,并不是我們給他強(qiáng)加的。保救這個(gè)口號(hào)在2010年提出來以后,在網(wǎng)絡(luò)上和**各地線下的左派群體當(dāng)中,受到了廣泛的質(zhì)疑和批評(píng)。本來這些保救派以為他們提出一個(gè)口號(hào)后能得到積極的響應(yīng),凝聚人心,就成為左派的意見**了,結(jié)果沒想到這口號(hào)提出后就有很多質(zhì)疑和不同聲音。**這些保救派就學(xué)聰明了,他們就偽裝起來、夾起尾巴,不再提口號(hào),一方面高舉著擁毛的旗號(hào)包裝自己;另一方面在各種具體事情上帶起節(jié)奏,使大家走到保黨救國的思路上去。
遠(yuǎn)的不說,武漢疫情期間,出了個(gè)**公知方方,寫了個(gè)什么武漢封城日記,國外還把她這個(gè)封城日記出版了,好,這是大漢奸吶,被揪住了,使勁地批。該不該批呢?該批!但是把它當(dāng)成主要矛盾去掩蓋其他問題,不就是帶節(jié)奏嗎,對(duì)吧?我們說方方應(yīng)該狠批,但要**看待問題,一邊批方方,一邊還要挖方方的老根,比如是誰給方方提供的舞臺(tái)?方方為什么到現(xiàn)在沒受到處理?方方這么胡作非為,她才是真正地勾結(jié)境外勢(shì)力,可她沒受到**處理啊,原因是什么,難道我們不應(yīng)該問個(gè)為什么嗎?還有在疫情期間他們說當(dāng)時(shí)支援武漢的都是各地公立醫(yī)院,私立醫(yī)院很少派人員去武漢支援,保救派就帶節(jié)奏,說什么我們現(xiàn)在是社會(huì)主義公有制,你看這不就是帶節(jié)奏嗎?那么在這種情況下,問題就更加復(fù)雜了。怎么辦呢?我們要像列寧教導(dǎo)的那樣,在面臨復(fù)雜問題時(shí)一時(shí)搞不清楚,就提出對(duì)誰有利的問題,把握住階級(jí)分析這樣的一個(gè)出發(fā)點(diǎn),千萬不要被相互交織的矛盾給弄糊涂了。
除了民左,我還想談一談咱們這個(gè)狂飆網(wǎng),這是一群小青年搞起來的網(wǎng)站,我覺得這是一件好事啊,是非常值得珍視的一個(gè)幼苗、一股新生力量,我從狂飆網(wǎng)的一些文章可以看出來,他們的朝氣蓬勃和敏銳的思想,這是非常好的事!現(xiàn)在我們就是要寄希望于青年朋友啊,我們(年長(zhǎng)一輩)的關(guān)鍵任務(wù)是要熱情支持、關(guān)心年輕朋友。我為什么提出這樣一個(gè)問題呢?因?yàn)槲冶救藦?003年開始跟著一些左派老同志開始搞“毛澤東旗幟網(wǎng)”。從2003年到現(xiàn)在將近20年的時(shí)間,接觸了很多左派:老左派、老干部、左派學(xué)者,包括一些保救派,這里頭我有一個(gè)感覺,老左派尤其是左派學(xué)者的一部分同志長(zhǎng)期以來不能正確對(duì)待年輕人,總是瞧不起他們,挑毛病,維護(hù)自身高高在上的優(yōu)越感。我有必要說一下,200X年的時(shí)候,我算是中年人了,有這么一小部分老左派和左派學(xué)者態(tài)度高傲,排斥異己,挑毛病,更別說對(duì)待年輕人了。 我說呀,你自己有水平,即使不表現(xiàn),別人也會(huì)擁護(hù)你,是吧?如果你自己沒水平啊,再高傲也難以得到支持。所以我們要大力地培養(yǎng)年輕人,他們才是代表未來的希望,盡管年輕人有各種各樣的缺點(diǎn)不足。但是我們不要求全責(zé)備啊。
另外,青年也確實(shí)有自身的弱點(diǎn),但他們有寶貴的熱情,可是后來一些左派朋友就在網(wǎng)上寫文章批評(píng)他們,我覺得很不應(yīng)該,他們有缺點(diǎn)可以在其它場(chǎng)合批評(píng)。北京大學(xué)的鞏獻(xiàn)田,他在網(wǎng)上寫文章抨擊青年書讀得太少,不讀書不讀馬列,就想去搞社會(huì)實(shí)踐。而且說是左派幼稚病。當(dāng)時(shí)我寫文章回?fù)綮柅I(xiàn)田,說那個(gè)“左派幼稚病”跟列寧說的“左派幼稚病”不是一回事。讀書是應(yīng)該的,列寧在《青年團(tuán)的任務(wù)》這篇文章中說,“**主義者要用人類的一切知識(shí)武裝自己的頭腦”。列寧一生讀了這么多書,馬恩著作手不釋卷,偉大****也是一個(gè)博覽群書的人,都是大學(xué)問家。但**最反對(duì)讀死書,最反對(duì)脫離實(shí)際,對(duì)吧?所以呢,不能光在書齋里讀書,就算你讀的是馬列原著,也可能造就出書呆子和修正主義的御用文人,現(xiàn)在的高校、黨校有大量讀原著出身的書呆子,更有一些讀原著出身的修正主義和資產(chǎn)階級(jí)御用文人,甚至還有讀原著公開反馬列、反**主義的**文人。所以我們說,不能讀死書啊。我回?fù)綮柅I(xiàn)田那個(gè)文章里用了莊子名句“先有真人,而后有真知。”也用了陶行知先生名言:“千學(xué)萬學(xué)學(xué)做真人,千教萬教教人求真”。所以我們要做馬列主義的真人,要做真正的革命者。馬克思主義首先是革命性,其次才是它的科學(xué)性。另外呢,馬克思主義還有很強(qiáng)的實(shí)踐性啊,**是說在書齋里光讀書,更不是讀死書。
當(dāng)然我們確實(shí)要克服列寧指出的“左派幼稚病”,但青年人勇往直前的精神首先要充分肯定,所以我對(duì)狂飆網(wǎng)的出現(xiàn)特別高興。另外,我覺得左派里邊長(zhǎng)期以來有一個(gè)學(xué)風(fēng)問題沒有搞好,很多人把馬列毛掛在嘴上,沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列毛的著作,沒有領(lǐng)會(huì)馬列毛的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,**該解決現(xiàn)實(shí)問題的時(shí)候,糊涂了。我們很多同志對(duì)**有著非常強(qiáng)烈的樸素階級(jí)感情,誰要是聽到哪個(gè)混蛋說了**一句壞話,就是義憤填膺啊。畢福劍也好,茅于軾也罷,大家一塊兒去譴責(zé)啊,這種情感是好的,應(yīng)該肯定的,但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。還有一些朋友看到哪個(gè)大人物說了一句**好話,引用了一句**詩詞,不假思索就認(rèn)為這個(gè)人是好人,馬上感動(dòng)得熱淚盈眶,我覺得大可不必。你要認(rèn)真分析他到底是什么人啊,他到底是真運(yùn)用毛澤東思想,還是假運(yùn)用毛澤東思想?
按說左派的歷史有很多年了,如果從魏巍同志開始辦《中流》雜志和另外一些老左派辦了《真理的追求》雜志的時(shí)間1990年算起,到現(xiàn)在已經(jīng)30余年了。對(duì)不對(duì)?30多年了,可是左派隊(duì)伍的水平還不高,分析問題的基本功還欠缺,而我們很多的同志中想當(dāng)左派大佬的人不在少數(shù)。既想當(dāng)大佬,又是保救派,所以這就使得左派長(zhǎng)期以來理論功底更加欠缺。我覺得要解決這些問題很簡(jiǎn)單,咱不要說得那么神秘。把階級(jí)立場(chǎng)搞清楚,站在**多數(shù)人民的一邊,就不太容易犯錯(cuò)誤。
1947年**撤離延安的時(shí)候,延安人民請(qǐng)**題詞,**題詞:“站在**多數(shù)人民的一面。”所以要把這個(gè)立場(chǎng)搞清楚,就是列寧說的,在復(fù)雜問題面前,如果一時(shí)搞不清楚,你就提出對(duì)誰有利這個(gè)問題,列寧說的對(duì)誰有利,指的是階級(jí),指的是對(duì)哪個(gè)階級(jí)有利。我聯(lián)想起1968年**在人民大會(huì)堂接見當(dāng)時(shí)首都紅衛(wèi)兵五大**,當(dāng)時(shí)他們?cè)谇迦A犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,搞武斗,不聽**的話,**說“要文斗、不要武斗”,他們搞武斗啊,**派工宣隊(duì)去制止武斗,結(jié)果他們還把工宣隊(duì)的兩個(gè)人打死了。
**接見他們,主要目的呢,還是批評(píng)他們。蒯大富當(dāng)時(shí)說,是誰派的工宣隊(duì),要抓這黑手,**就告訴他,你不是要抓黑手嗎?我告訴你,這黑手就是我。**接見他們,主要是批評(píng)他們,但是在批評(píng)他們的同時(shí)還是愛護(hù)他們的,講青年人犯了錯(cuò)誤,上帝也會(huì)原諒啊,但你們要認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,沒有把他們一棍子打死。**對(duì)待年輕革命小將的態(tài)度,值得我們現(xiàn)在很多的老左派和左派學(xué)者學(xué)習(xí)。這個(gè)過程中還有一件趣事,韓愛晶問了一個(gè)問題:**50年以后、100年以后,如果我們**出現(xiàn)了**和很多派別,他們都自稱自己堅(jiān)持毛澤東思想,結(jié)果各派之間都打起來了,那怎么辦啊?因?yàn)楫?dāng)時(shí)派性很多,大家都說自己是堅(jiān)持**革命路線、捍衛(wèi)**革命路線啊,韓愛晶說得很婉轉(zhuǎn),他問的不光是當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)問題,而且更有歷史意義,據(jù)說在當(dāng)時(shí)會(huì)場(chǎng)上許多人批評(píng)他不要胡說八道,不要瞎問。主席就說這個(gè)問題問得好,說韓愛晶這個(gè)人吶,看來很不錯(cuò)啊,善于動(dòng)腦筋,跟我年輕的時(shí)候一樣。**怎么回答的呢?我現(xiàn)在原話記不清啊,大概這么幾個(gè)要點(diǎn),**說出現(xiàn)這種情況也不要怕,這是很正常的。
我們黨歷史上就出現(xiàn)過多次路線斗爭(zhēng)和多次**,但這并不妨礙我們黨辦軍隊(duì)、辦**,我們不斷取得勝利,**取得了**勝利。所以主席講的一個(gè)意思就是說,出現(xiàn)這種情況也正常啊,不要怕,另外**說革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展都是曲折的,直線前進(jìn)是沒有的,所以韓愛晶提出的這種可能性實(shí)際上就是一種曲折。然后主席又說,出現(xiàn)了這種情況,你們要**跟廣大的工農(nóng)兵人民群眾站在一塊兒。
**我想用**對(duì)青年人的幾段話,結(jié)束今天的講座,**曾非常殷切地向青年同志講:“世界是你們的,也是我們的,但是歸根結(jié)底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃,正在興旺時(shí)期,好像早晨八、九點(diǎn)鐘的太陽。希望寄托在你們身上。”我覺得這句話拿給今天的九零后、零零后,甚至年紀(jì)更小的,也同樣適用。零零后如今也20來歲了是吧?網(wǎng)上還有更年輕的左派,只有十幾歲是吧,所以我們說**的前途是屬于你們的,這句話現(xiàn)在不是虛的。
1937年**在延安為陜北公學(xué)題詞時(shí)說了這樣一段話,**說:“要造就一大批人,這些人是革命的先鋒隊(duì),這些人具有政治遠(yuǎn)見,這些人充滿著斗爭(zhēng)精神和犧牲精神,這些人是胸懷坦白的,忠誠的,積極的與正直的,這些人不謀私利,**的目的是為著民族與社會(huì)的解放。這些人不怕困難,在困難面前總是堅(jiān)定的,勇敢向前的。這些人不是狂妄分子,也不是風(fēng)頭主義者,而是腳踏實(shí)地的富于實(shí)際精神的人們。**要有一大群這樣的先鋒分子,**革命的任務(wù)就能夠順利的解決啊!”我們說這是**對(duì)一代又一代的革命青年提出的殷切希望。年輕同志們盡管可能會(huì)有這樣那樣的不足,但是他們勇敢地站起來,出現(xiàn)一股又一股橫空出世的力量,是非常可喜的。
**還說過,青年同志的缺點(diǎn)是缺乏經(jīng)驗(yàn),而革命經(jīng)驗(yàn)是必須要親身參加革命斗爭(zhēng),從最下層的工作做起,切實(shí)地不帶一點(diǎn)兒虛偽地,經(jīng)過若干年之后,經(jīng)驗(yàn)就屬于沒有經(jīng)驗(yàn)的人們了!我相信,咱們現(xiàn)在的青年朋友們,今后不僅是朝氣蓬勃,富有敏銳思想,而且也會(huì)是越來越有經(jīng)驗(yàn)的人!
祝狂飆網(wǎng)越辦越好,影響越來越大,起到更大的作用!我就先跟大家聊到這兒吧,謝謝大家!
?
?
互動(dòng)環(huán)節(jié)
?
問:想問下時(shí)老師,當(dāng)下青年有自己的看法,老年也固執(zhí)自己,怎么平衡?
時(shí)邁:我覺得,如果站在同一個(gè)階級(jí)立場(chǎng)上,那就沒有青年人和老年人的區(qū)分了,是吧?如果某些老年人固執(zhí)自己,階級(jí)立場(chǎng)正確,青年人站錯(cuò)了,那應(yīng)該批評(píng)青年人;如果是老年人的階級(jí)立場(chǎng)站錯(cuò)了,這個(gè)青年人站對(duì)了,那應(yīng)該批評(píng)老年人,是吧?
除了階級(jí)立場(chǎng)這一層,還有一層,就是對(duì)待不同認(rèn)識(shí),你采取什么樣的方式方法。如果老年人對(duì)年輕人有不同看法,就瞧不起,那是錯(cuò)誤的。退一步說,就算年輕人有不足、有缺點(diǎn),甚至于有重大的錯(cuò)誤,也要對(duì)年輕人采取熱情幫助的態(tài)度,而不要高高在上,總以為自己非常正確。這樣的態(tài)度不是對(duì)待青年人的正確方法,何況未必總是年輕人錯(cuò),有的時(shí)候,老年人才是代表著保守的意見、保守的立場(chǎng),是吧?
20多年來,我接觸到一些老左派和左派學(xué)者,他們?cè)?jīng)非常棒,我也非常佩服他們,他們某一篇文章、某一個(gè)觀點(diǎn)很棒,很佩服他,可是后來呢,它變成保救了,對(duì)于稍有不同意見的人,采取**蠻橫的態(tài)度。
對(duì)于青年人,**1939年在延安有過一個(gè)講話,是給延安模范青年大會(huì)講的。**講,青年呢,要**奮斗,平時(shí)我們說要有堅(jiān)定、正確的政治方向,這是青年人最重要的,但是呢,有了堅(jiān)定、正確的政治方向,結(jié)果過了幾年就把它丟掉了,那還不是枉然啊!**說,我覺得對(duì)模范青年來說,最重要的一條是**奮斗。
**說,**奮斗,奮斗到什么時(shí)候?就是要奮斗幾年、十幾年、幾十年,一直奮斗到死啊!**在這篇講話里講了一些叛徒的例子,講了張國燾,講了**,他們?cè)瓉矶际歉锩模髞砭投疾桓锩荒茏龅?*奮斗,他們都是曾經(jīng)很好的革命青年,后來不能**奮斗。所以我也希望咱們今天的年輕朋友,要記住**說的這一條,要**奮斗,不怕挫折啊,**奮斗!
問:老師,對(duì)于那些老同志、民左,要怎么教育呀?
時(shí)邁:我覺得這些老同志,也不**都是“民左”吧,這兩個(gè)概念咱們不要把它畫等號(hào)兒,我這里順便說一個(gè)問題,就是說我們批判民左、批判保救派,還要注意一個(gè)政策問題,就是要嚴(yán)格區(qū)分兩類不同性質(zhì)的矛盾,有些人有一點(diǎn)保救思想,或狹隘民族主義的立場(chǎng),那不**就代表他不可救藥啊,我們要熱情地幫助,跟他耐心地?cái)[事實(shí)、講道理,因?yàn)樗麑儆谒枷胝J(rèn)識(shí)問題,不是根本的立場(chǎng)問題,要把他們跟那些左派大佬區(qū)分開。
我記得劉繼明老師在《答赤浪青年和灄水農(nóng)夫》那篇文章中講過,有一些老年人是從**那個(gè)時(shí)代過來的,那個(gè)時(shí)代的人有一些那個(gè)時(shí)代的情結(jié),如愛國主義、民族主義思想,是值得理解的。劉繼明老師說,對(duì)這些年紀(jì)大的同志,要更多地尊重和理解,而不是嘲弄和打擊,對(duì)吧?
問:現(xiàn)在,體制和草根力量對(duì)比非常懸殊,如何保護(hù)自己同時(shí)發(fā)展力量?
時(shí)邁:對(duì),現(xiàn)在體制和草根力量對(duì)比懸殊,所以我們要保護(hù)自己。正如**所說,我們不允許**一個(gè)革命者成為亂撞亂碰的魯莽家,我們要有駕馭斗爭(zhēng)的能力。但是,不能拿講究策略作為借口,把自己的立場(chǎng)給變了。這個(gè)問題,理論上說起來很空洞,對(duì)于體制內(nèi)的有**進(jìn)步意義的思想、力量,是不是可以借鑒、支持?當(dāng)然可以借鑒、可以支持,但是你不能發(fā)展成理論,主張“依靠黨內(nèi)健康力量”,不能發(fā)展成“保救”路線。
剛才有一個(gè)同志問,今后形勢(shì)會(huì)怎樣。我說,今后大的形勢(shì)還會(huì)很曲折,無論是**還是**,資本主義還要有一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間,大家要有思想準(zhǔn)備。好在,**上,美帝一手遮天的形勢(shì)開始改變,跟美帝搗亂的越來越多了。天下大亂,有開始的苗頭。盡管現(xiàn)在的天下大亂,跟**時(shí)代“天下大亂”不一樣,那時(shí)候的“天下大亂”既有帝國主義之間的矛盾,又有人民的革命起來。可是,現(xiàn)在的天下大亂,光是帝國主義之間的爭(zhēng)霸,但即使如此,也比美帝一手遮天強(qiáng)得多。今后怎樣往前發(fā)展?要有思想準(zhǔn)備,還有很長(zhǎng)一段時(shí)間,人民的力量將處于低潮,我們寄希望于現(xiàn)在的青年一代。
問:有個(gè)問題,怎樣才能說服自己身邊的人?他們總是說不要出頭。
時(shí)邁:很多青年朋友都很頭疼,身邊的人,不管是年紀(jì)大的、年輕的,思想很落后。我覺得,這也正常,如果很多人思想都進(jìn)步了,客觀形勢(shì)不就不一樣了嗎?所以,現(xiàn)在不可能大多數(shù)人都思想進(jìn)步,所以大家不要著急。那么,你先挑選那些思想進(jìn)步的,先進(jìn)行交流。至于落后的,先不管他。
先挑那些有共同語言的,另外,還要找那些有共同精神的。什么意思呢?有共同精神,就是大家對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)都有批判,都關(guān)心社會(huì)問題、追求真理,但他的政治思想觀點(diǎn)可能跟你不一樣,他信仰其他思想觀點(diǎn),但是你在不同層次上可以跟他交朋友,這就叫有共同精神的。
先找有共同思想的人,再找有共同精神的人。至于思想落后的,分幾種情況,那些思想糊涂,但他還愿意聽你點(diǎn)播一下的,你可以找機(jī)會(huì)跟他說一下。還有一種情況,他根本不愿意聽你的,你就不要急于去改變?nèi)思伊恕L貏e是不問政治的人,你就不要去管他。不問政治的人,比觀點(diǎn)錯(cuò)誤的人,還要難于改變。
我們現(xiàn)在稍微有一點(diǎn)思想覺悟,但也不能自己認(rèn)為是先鋒隊(duì)。怎樣去做工作,有一個(gè)方式方法的問題,大家不要著急。廣交朋友,三勤、三化;三勤,就是勤工、勤學(xué)、勤交友。
另外,我們不能認(rèn)為左派都是先進(jìn)的,是先鋒隊(duì)。左派并不都是先進(jìn)分子,有時(shí)還可能成為保守力量,如民左。
本文 軟文網(wǎng) 原創(chuàng),轉(zhuǎn)載保留鏈接!網(wǎng)址:/news/73904.html
1.本站遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.本站的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和來源,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)我們編輯修改或補(bǔ)充。







