判斷一件事情的對錯，根本不用把精力放在事物本體上，只管冷靜觀察周圍人的反應即可。正直的人支持或者奸佞的人反對，則說明這件事是正確的；否則，這件事就是錯誤的。這個經驗，我屢試不爽。

　　前段時間，司馬南陷入**旋渦，其實你根本不要在乎誰的聲音更大，只管仔細研判誰在支持司馬南，誰在咒罵司馬南，司馬南這個人的基本人設，就已經很明了了。

　　董明珠僅僅是在董事會上的一段內部講話，又點燃了****場的風暴。當然，也是分為支持的和反對的。最有意思的是，經常在****場上翻車的胡**老兄，這次又不失時機地跳出來，振振有詞地喊話，讓董明珠道歉。

　　盡管老胡六十多歲的年紀，臉上的褶子像包子一樣，但他畢竟一頭烏黑的頭發，咋一看還挺年輕的。老胡說話語速很快，而且語言表達多用長句，大概是拉丁語的語言習慣。此時，我仿佛看到老胡，正揮舞著胳膊，用極快的語速大聲喊道：“董明珠，你這句話說錯了，你必須道歉！”

　　老胡是一個資深媒體人，嗅覺比較靈敏，估計這一次，他又嗅到了什么氣味兒。不然的話，他不會放下媒體大佬的架子，不顧體面地跳將起來，聲嘶力竭地讓董明珠“道歉”。

　　其實，我對道歉這個詞很反感。小時候讀書，幾乎沒有接觸到這個詞，后來忽然這個詞就風靡世界了：美國人在公海攔截了**船只，并強行登船檢查，一些**人高喊“美國人必須道歉”；美國人炸了**駐南斯拉夫大**，一些人強烈要求美國人“道歉”。

　　我私下里一直思考一個問題：若是一句“道歉”能平息矛盾雙方一觸即發的怒火，為何不說一聲“對不起”呢？可惜，美國人喜歡擺架子，耍大腕兒，不愿意讓眾兄弟看出自己的不堪，從來也不會心甘情愿地對別人“道歉”。

　　令人費解的是，低眉順眼幾十年的**人，在這次貿易戰當中，竟然堅如磐石，不僅不慌不忙，而且還穩穩當當和美國人過招。過去曾經一直喊著讓美國人“道歉”的**人，突然變得面色冷峻，出手快準狠，直打得美國人暈頭轉向。

　　**人經過幾十年的痛苦輾轉，一反過去的唯唯諾諾，變得異常強硬，估計二百多年沒有向別人說過“對不起”的美國人，此時也有向**人說聲“對不起”的沖動。

　　很顯然，老胡這些人，身處高位，養尊處優，面對蕓蕓眾生，常常是居高臨下，指點江山，而面對美西方又常常謙恭地彬彬有禮，異?？蜌?。此時，他對董明珠喊話“道歉”，也大概出自過去的一種思維慣性。

　　董明珠經營人家的“格力電器”，老胡雖然退休了，但仍然在**場上經常泛出一些浪花。按理說，各干各的事，各吃各的飯，井水不犯河水，但為什么老胡聽到董明珠這句話，變得這么激動呢？

　　老胡是站在道義的制高點，替天行道，為**千千萬萬“海龜派”主持公道嗎？其實，這個“公道”，一則老胡分辨不清是不是“公道”，二則以老胡的思想水準，也主持不了這個“公道”。

　　在當今私欲橫流的社會氛圍中，“海歸派”出于將自己的利益**化的思維傾向，本無可厚非，但為了幾個美元，出賣自己的靈魂，淪落為美西方的間諜，出賣**利益，那必將是人人得而誅之。雖然這種人很少，但其危害極大。老胡難道要替他們打抱不平嗎？

　　順著老胡的思維慣性慣下去，既然“海歸派”這個群體，無論從實際工作能力，還是思想素質，在**早已是聲名狼藉，以老胡的精明，他是不可能去趟這汪渾水的。那么，只有一種可能，讓老胡著急的，不是和老胡無關的“海歸派”群體，而是和老胡利益攸關的小圈子。

　　俗話說，人不為己天誅地滅，老胡大概深諳此道。聽了董明珠的那句話，也可能根本沒有經過大腦思考，只是出于條件反射，老胡便一蹦三尺高，只因為自己的孩子，或者裙帶關系的孩子，正在海外撈取某個頭銜。

　　如果這把火燒下去，別人就不說了，對于老胡來說，“城門失火殃及池魚”，孩子的前途受到了前所未有的沖擊，就等于一把火燒到老胡身上，能不著急嗎？

　　當今**，面臨著一個尷尬：生活在社會底層的百姓，遇事總是默不作聲，但在國難當頭的時候，他們**會共赴國難；相反，那些平日里趾高氣揚，高談闊論的上層人物，**會見風使舵，國難當頭之時，**會跑得無影無蹤！

　　老胡若不是夾帶私貨，他才懶得管董明珠說什么了呢！

本文 軟文網 原創，轉載保留鏈接！網址：/news/73676.html