打不過就“投降”,美聯儲會上調2%通脹目標嗎?
“新鷹王”明尼阿波利斯聯儲主席卡什卡利周一接受路透采訪時表示:
“我們可以重新評估嗎?當然可以。不過要等通脹降至2%之后。”
費城聯儲主席哈克上月也曾表態,“現在不會改變它”,言語間為未來潛在的調整留下余地。
2012年,美聯儲設定政策目標為2%的實際通脹水平。2020年美聯儲將目標調整為“在特定時間內將通脹均值維持在2%水平”,以面對四十年來**重的通脹壓力。
但是現在修改通脹目標似乎頗為艱難,畢竟以鮑威爾為首的一些**一直強烈捍衛原始目標。
鮑威爾曾于3月表示,他反對**改變。在鮑威爾看來,對2%目標的堅定承諾有助于向公眾灌輸信心,美聯儲會盡一切努力使其回落到預期水平。
不過鮑威爾承諾,美聯儲將每五年對其政策框架進行一次審查,這意味著重審通脹目標或在2025年擺上臺面。加之,美聯儲預期中值顯示,通脹到今年年底仍將略高于2%,因此**實質性討論都還遙遙無期,除非通脹意外地迅速降溫。

實際上,自2%目標設定以來,關于修改的呼聲滔滔不絕。
在設定之初,美國的通脹并沒有像現在一樣高,而是一直低于2%。這就導致一些經濟學家呼吁上調目標水平,**消費帶動通脹。
到了現在,即便瘋狂加息14次,通脹仍高居目標值的兩倍以上。此時,關于修改的呼聲更高了。很多專家提出,要提高目標來減輕緊縮壓力,減少沖擊就業市場的風險。
這一點引起了很多人的共鳴,因為隨著抗通脹進入白熱化階段,美國經濟明顯放緩,確確實實受到了痛苦的打擊。
比如,**貨幣基金組織前**經濟學家、彼得森**經濟研究所**研究員Olivier Blanchard就認為,通脹目標應該定在3%,并且推測一旦通脹接近這一水平,各方會就修改的必要性展開辯論。他說,
“鑒于抗通脹**階段對經濟的損害,屆時美聯儲可能不會再像現在一樣激進。”
前美聯儲主席伯南克同意這一觀點,但也指出,中途改弦更張是“一個巨大的挑戰”。因為還要考慮落實修改的現實阻力,特別是提高目標可能需要美國國會的支持。而國會給出的目標可能并不符合美聯儲期望。
本文 軟文網 原創,轉載保留鏈接!網址:/gptz/151434.html
1.本站遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.本站的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和來源,不尊重原創的行為我們將追究責任;3.作者投稿可能會經我們編輯修改或補充。







