來源：cryptoslate

編譯：區塊鏈騎士

美國第三巡回上訴法院在 1 月 13 日的裁決中裁定，Coinbase 在與美國證券交易委員會（SEC）的法律糾紛中取得部分勝利。

由巡回法官 Ambro 領導的法官小組認為，根據《行政程序法》（APA），美國證券交易委員會的推理是「武斷和任性的」，該標準要求各機構充分解釋其行為。

法院的意見還提到，證交會拒絕 Coinbase 申請制定更明確的 Crypto 資產規則的決定理由不充分。

因此，圍繞「回避為美國 Crypto 資產公司提供明確規則」這一行為，監管機構將不得不做出解釋。

Coinbase 于 2022 年向 SEC 提出申請，要求針對 Crypto 資產和通證等數字資產的獨特性質通過新的規則。

該公司認為，現有的證券法框架與區塊鏈技術「從根本上不兼容」，在經濟上也不切實際。

該交易所指出了許多現有的問題：去**化發行人、許多數字資產的非投資用途（包括交易費用和網絡治理）等。

SEC 于 2023 年 12 月駁回了這一申請，僅提供了簡要解釋。SEC 指出，現行法律已經足夠，并認為其優先事項在其他方面，包括執法行動和漸進措施。

Coinbase 隨后向法院提出復審申請，要求 SEC 提供更詳盡的理由。

在其意見中，第三巡回法院沒有命令美國證券交易委員會啟動規則制定，這是該機構自由裁量權的勝利。

不過，法院認為，SEC 拒絕 Coinbase 的申請缺乏足夠的理由。法院強調，雖然監管機構擁有廣泛的自由裁量權，但其決定必須以「明確的邏輯路徑」為基礎。

法院補充道：「SEC 多次** Crypto 資產公司不遵守法律，但卻不告訴他們如何遵守法律，這種狡猾的態度造成了嚴重的憲法問題，應當采用正當程序保證公平。」

法院還表示，監管機構沒有提供關于正當程序要求的通知，也沒有就哪些 Crypto 資產被視為證券提供有意義的指導。

此外，裁決還對 SEC 如何看待穩定幣、實用通證以及 BTC 和 ETH 等主要 Crypto 資產提出了質疑。

裁決補充道：「現有規則不適合區塊鏈技術，但 SEC 拒絕承認這一點。其官方的沉默和相互矛盾的非官方信號滋生了不確定性。」

「Crypto 資產發行商和交易所只能掰著手指頭祈禱該機構不要指責他們。」

Coinbase 的**法務官 Paul Grewal 分享了法律上的勝利，并對「法院的慎重考慮」表示贊賞。

Variant Fund 的**法律官 Jake Chervinsky 向交易所表示祝賀，并認為這是一次「重大勝利」，因為部分授權來自巡回法院。

該判決為未來的 Crypto 資產案件開創了一個具有約束力的先例。

Crypto 資產創新委員會（CCI）**執行官 Ji Kim 也向 Coinbase 表示祝賀，并強調了 CCI 在此案中提交的一份法庭之友書狀。

該文件指出：「在沒有 SEC 指導的情況下，行業參與者必須弄清楚他們是否必須注冊為交易商，如果是，他們可以在注冊實體中處理哪些資產。」

Uniswap Labs **法務官 Katherine Minarik 強調，第三巡回法院的兩項行動促使 SEC 做出了適當的回應，「這是應該的」。

銀河數字公司（Galaxy Digital）研究主管 Alex Thorn 評論說，這一裁決是「巨大的」，「否定了美國證券交易委員會在無數案件中的立場」，即除了現有的法律框架外，不需要制定規則。

雖然裁決沒有要求證交會制定規則，但 Thorn 指出，這需要一個完整的解釋，并說「這是一個相當大的問題」。

以上就是Coinbase獲勝！美國法院要求SEC就法規缺失作出“充分解釋”的詳細內容

本文 軟文網 原創，轉載保留鏈接！網址：/qkl/619.html