印度高等法院在一項具有里程碑意義的裁決中將XRP歸類為財產。
馬德拉斯高等法院在一項具有里程碑意義的裁決中,承認包括 XRP 在內的加密貨幣是印度法律下的財產。
這判斷由 N. Anand Venkatesh 法官發布的裁決確立了數字資產具有財產的基本特征:它們是可識別的、可轉移的,并且可以通過私鑰進行控制。
判決背后的故事
該決定源于一起與2024年加密貨幣交易所遭受網絡攻擊相關的訴訟。WazirX原告魯蒂庫瑪麗請求法律保護3532.30美元。XRP此次事件中受影響的**種類繁多。雖然部分以太坊資產在黑客攻擊中被盜,但Rhutikumari持有的XRP仍可追回。
法律依據和定義
該判決援引了 1961 年所得稅法第 2(47A) 條,該條將加密貨幣認定為虛擬數字資產 (VDA)。
文卡特什法官指出,此類資產具有**識別性,并通過私鑰進行管理。因此,它們符合印度法律對個人財產的定義。相應地,這種解釋賦予持有者可強制執行的所有權,并使其免受未經授權的干涉。

援引全球法律先例
文卡特什法官援引了其他一些**判例,這些判例同樣承認加密資產屬于財產。其中包括:
Ruscoe訴Cryptopia案(新西蘭,2020年) **訴身份不明人士案(英國,2019年) 美國證券交易委員會訴Ripple Labs案(美國,2023年)通過與這些全球案例保持一致,法院將印度置于一個新興的**法律共識之中,即數字資產具有財產權,即使它們僅以數字形式存在。
**,這將為未來有關繼承、監護責任和數字資產稅收的法律鋪平道路,為投資者和交易所提供確定性。
呼吁建立平衡的監管框架
文卡特什法官敦促立法者制定平衡的加密貨幣監管政策,既要保障消費者權益,又要鼓勵創新。他指出,通過這項裁決,印度現在有機會建立一個既能保護投資者又能促進技術發展的體系,同時又不會對數字經濟施加不必要的限制。
盡管加密貨幣仍不符合法定貨幣的定義,但這項裁決確認了其作為財產的合法地位。該決定增強了印度快速發展的Web3行業中加密貨幣投資者、開發者和初創企業的信心。
馬德拉斯高等法院通過正式承認法律框架內的數字資產,為印度不斷發展的金融環境中的數字所有權和投資者保護樹立了重要的先例。
本文 軟文網 原創,轉載保留鏈接!網址:/qkl/157437.html
1.本站遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.本站的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和來源,不尊重原創的行為我們將追究責任;3.作者投稿可能會經我們編輯修改或補充。







