兩國領導人的挑釁性公開表態——包括俄羅斯回應稱也將考慮重啟核武器試驗——引發全球對新一輪核軍備競賽的擔憂。幕后，雙方還在緊盯一個關鍵截止日期：2月4日，這是兩國間**現存的核軍備控制協議即將到期的日子。

《新削減戰略武器條約》（New START）限制美俄兩國在運載系統（包括洲際彈道**、潛射彈道**和轟炸機）上部署的遠程核彈頭數量上限為1550枚。經前美國總統拜登簽署延長五年后，該條約將于明年初到期，而目前尚無達成新協議的明顯進展。

據四位知情人士透露，在8月特朗普與**峰會籌備期間，特朗普的**安全委員會召集核武器專家舉行會議。

知情人士表示，這場范圍廣泛的討論包括延長美俄已達成的現役核彈頭數量上限的潛在益處、是否擴大美國核武庫規模以及美國核三位一體的現狀。

白宮希望為這兩個全球**核武庫**領導人之間可能涉及的**核問題討論做好準備。

但兩國領導人的會面**未能就結束俄烏沖突或宣布**核武器協議取得進展。

數周后，**公開提議延長美俄之間這一**有效的核軍備控制協議，特朗普對此作出積極回應。

“我覺得這聽起來是個好主意，”特朗普表示。

盡管如此，一個多月過去了，雙方均表示目前沒有為實現這一目標而進行的談判。

美國**卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）上周三表示，有關“可能”與俄羅斯就該條約進行對話的討論正在進行中。

俄羅斯于2023年暫停參與該條約中的一項關鍵監控機制，盡管由于俄羅斯拒絕允許對其核設施進行核查，該機制實際上早已陷入停滯。這些核查在新冠疫情期間暫停，疫情基本結束后也從未恢復，主要原因是美國反對俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。

不過，雙方似乎仍在遵守該條約對戰略核武器的數量限制。

目前，俄羅斯正在測試新型核系統（盡管沒有核彈頭測試的報道），這引發了關于這些數量限制是否會繼續維持的疑問。

專家并不擔心如果沒有達成新的數量限制協議會立即引發災難，但這將是數十年來美俄**能夠無約束地部署遠程核武器。這種情況可能引發危險的誤判。

“**的擔憂是，自1991年以來，美國**無法與俄羅斯在戰略武器方面形成相互約束，”卡內基**和平基金會研究副總裁科里·欣德斯坦（Corey Hinderstein）表示，“相互約束的同時還帶來了許多其他相互核查措施——三十多年來**陷入這種‘盲目’狀態，可能導致誤解、誤判，以及在防范危機方面缺乏重要的接觸與溝通。”

一些專家指出，雙方達成政治協議以維持該條約對現役核彈頭的數量限制將是有效的，且可以相對快速地實現。

俄羅斯**已表示，該國不會**期推進其延期提議。一位知情人士透露，俄羅斯副外長至少在一次非公開場合稱，**的續約提議是“有限時間內的有限提議”。

兩位知情人士表示，美國尚未對俄羅斯的提議作出正式回應。共和黨方面反對延長該協議的壓力越來越大。

“總統將決定核軍備控制的前進道路，并將在自己的時間框架內闡明這一立場，”一位白宮**表示，“特朗普總統多次談到要應對核武器對世界構成的威脅，并表示希望維持核武器限制。”

續約還是不續約？

**提議延長該條約后，俄羅斯隨即測試了核動力水下波塞冬無人機和具備核能力的巡航**，這似乎是俄羅斯向美國施壓、迫使其回到談判桌的努力。但一位美國**解釋說，這些舉動“適得其反”。

該**表示，盡管這些武器的研發不受該條約約束，“但測試這些武器讓美國**感到沮喪，他們認為這是俄羅斯的武力炫耀。”

“他們還非常清楚，延長《新削減戰略武器條約》絲毫無法阻止俄羅斯進一步測試這些系統，”該**補充道。

知情人士表示，事實上，這些測試讓特朗普更不愿意與**討論后續協議。

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，**核事務和能源**將與特朗普會面，試圖勸阻他進行核彈頭試驗，此舉旨在為不斷升級的言辭找到一個緩和的出口。

一些民主黨議員敦促特朗普努力延長該條約，在特朗普和**發表有關核試驗的言論后，此**得更加緊迫。

但其他議員和一些專家認為，特朗普不應延長該協議。

“《新削減戰略武器條約》將美國限制在2011年的現役核彈頭水平，因此如果你對根據一個已不復存在的世界設定的限制有信心，那么延期是可行的，”斯考克羅夫特集團負責人弗蘭克·米勒（Frank Miller）表示。他在五角大樓從事核政策和軍備控制工作數十年，“但當前協議阻止了美國增加部署——即在我們的**上搭載更多核彈頭——并阻礙了核力量現代化的進程。”

有人擔心，如果該條約不再有效，美國情報界可能無法準確評估俄羅斯的核武庫。

“當你不再有條約規定的監控條約遵守情況的法律義務時，美國對俄羅斯行動的信心可能會隨著時間的推移逐漸減弱，”美國科學家聯合會全球風險主任喬恩·沃爾夫斯塔爾（Jon Wolfsthal）表示。

本文 軟文網 原創，轉載保留鏈接！網址：/gptz/167088.html